Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Урал-Пресс-Информ, Челябинск, 12 августа 2016 г.

За отказ заключать договора ОСАГО страховые компании ответили деньгами

818 просмотров

Законность трех решений управления Федеральной антимонопольной службы России по Челябинской области о наложении административных штрафов на сумму более 12 миллионов рублей на страховые компании за отказ от заключения договоров обязательного страхования автогражданской ответственности подтвердили арбитражные суды.

Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в Челябинском УФАС, доказана правомерность наказания ОАО «САК «Энергогарант», ООО «Росгосстрах» и ООО «Зета Страхование» (ранее - ООО СК «Цюрих»), являющихся участниками сговора страховых компаний за отказ от заключения договоров ОСАГО в 2013 и 2014 годах. Арбитражный суд Москвы оставил в силе постановление о наложении штрафа на ОАО «САК «Энергогарант» в размере 3,9 миллиона рублей, Арбитражный суд Челябинской области – штрафа в шесть с половиной миллионов рублей на ООО «Росгосстрах» и штрафа 1,8 миллиона рублей на ООО «Зета Страхование».

Решение о признании в действиях 18 страховых компаний нарушений требований Закона о защите конкуренции было принято в конце 2014 года. После этого начались судебные споры страховщиков с антимонопольной службой, не согласных с решением и постановлениями Челябинского УФАС России.

В августе 2016 года Арбитражный суд Уральского округа признал законность решения службы. Ранее указанное решение было подтверждено также Арбитражным судом Челябинской области и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом. Челябинское УФАС России уличило ЗАО СГ «УралСиб», ООО «СК «Согласие», ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО СК «Альянс», СОАО «ВСК», ООО «Росгосстрах», ОСАО «Ингосстрах», ОАО «АльфаСтрахование», ООО СК «ВТБ Страхование», ОАО САК «Энергогарант», ОАО СГ «МСК», ЗАО «МАКС», ЗАО «ГУТА-Страхование», ООО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», ООО СК «Цюрих» (сейчас - ООО «Зета Страхование»), ООО «Группа Ренессанс Страхование», ОАО «ГСК «Югория» и ОАО «ЖАСО» в нарушении закона о защите конкуренции. Страховые компании осуществляли согласованные действия, необоснованно отказывая автовладельцам в заключении договоров ОСАГО с целью навязывания услуг по добровольным видам страхования.

Сейчас страховые компании в судебном порядке обжалуют постановления Челябинского УФАС России на сумму почти в 32 миллиона рублей.

В материале упоминаются: Компании, организации: АльфаСтрахование 13826 Альянс (Allianz) 2712 [Зетта Страхование, АО 55] ВСК (Страховой дом ВСК) 5662 ВТБ Страхование 2615 [Газпром страхование 23] Группа Ренессанс Страхование 3875 ГУТА-Страхование 899 ЖАСО 628 Зетта Страхование 755 Ингосстрах 14100 МАКС (Московская акционерная страховая компания) 2959 РЕСО-Гарантия 6309 Росгосстрах, ПАО СК 10949 Согласие 7023 Страховая группа МСК (СГ МСК) 1644 УралСиб 2064 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 5852 Центральный банк Российской Федерации (Центробанк, Банк России, ЦБ РФ) 35271 Цюрих 652 [Зетта Страхование 755] Энергогарант 1101 Югория 1896 Южурал-АСКО 347 [АСКО, ПАО 8]

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »